10/15) Le gouvernement britannique n'y croyait pas

  

10) Le gouvernement britannique n'y croyait pas

Les dirigeants britanniques ne croyaient ni aux “chambres à gaz“ ni à l’extermination systématique des Juifs.

 

L'usine britannique de contes – Les origines de l’histoire des chambres à gaz

 

Passés maître dans l'art de la propagande de guerre les Britanniques savaient qu'en 1918 déjà on avait accusé les Allemands de suffoquer des prisonniers dans des chambres à vapeur. 25 ans plus tard ils n'étaient pas dupes des histoires concernant des chambres à gaz fantastiques. 

Un nationaliste britannique, qui a signé sous le pseudonyme d’“Andie Ritchie“, a publié un essai sur les origines de l'histoire des chambres à gaz en hommage au professeur Robert Faurisson à l'occasion de son 88e anniversaire, le 25 janvier 2017. Ci-après, de larges extraits :

« Depuis plus de trente ans, les historiens ont connaissance de mémorandums autrefois secrets du responsable des services de renseignement britanniques Victor Cavendish-Bentinck (image ci-après) dans lesquels il met en doute l'utilisation présumée de chambres à gaz homicides par l'Allemagne national-socialiste. Écrivant à ses collègues de Whitehall à la fin du mois d'août 1943, Cavendish-Bentinck utilisait un langage dédaigneux qui, aujourd'hui, dans la plupart des pays européens, le verrait sans doute poursuivi pour "négationnisme".

Vingt ans après le procès Irving-Lipstadt, il est maintenant possible d'accéder à un plus large éventail de documents britanniques, y compris des documents de renseignement. Dans cet essai, je vais tenter de clarifier ce que ces documents nous apprennent sur le rôle de la propagande et des renseignements britanniques par rapport aux premières allégations de gazage meurtrier par l'Allemagne national-socialiste.

Les conclusions peuvent être brièvement résumées :

·        Le Political Warfare Executive britannique (P.W.E) et son prédécesseur ont d'abord déployé des histoires de gazage meurtrier dans le cadre des efforts de propagande dans deux domaines sans rapport avec le traitement des Juifs. Leur objectif était de semer la dissension et la démoralisation parmi les soldats et les civils allemands, et parmi les alliés de l'Allemagne.

·        En partie parce qu'ils étaient au courant de ces premières initiatives de propagande, le Britannique Victor Cavendish-Bentinck, un haut responsable de l’Intelligence Service, prêt à croire à peu près n’importe quoi sur le compte des Allemands, et son collègue du Foreign Office Roger Allen ne crurent pas aux histoires ultérieures selon lesquelles des chambres à gaz homicides avaient été utilisées pour assassiner des Polonais et des Juifs. Ils réussirent à faire retirer ces allégations du projet de déclaration commune anglo-américaine sur les crimes allemands en Pologne, publié le 30 août 1943.

 

Partie I : Les premiers révisionnistes ? - Dès 1943, certains hauts responsables de la propagande de guerre britannique déploraient " cette histoire de chambres à gaz".

 

Fin août 1943, l'ambassade de Pologne à Londres informe le gouvernement britannique de la déportation et de l'anéantissement de centaines de milliers de Juifs des provinces de Lublin et de Bialystok. 

Cavendish-Bentinck, “Chairman of the British Intelligence Committee“ ne perd pas de temps pour transmettre son analyse, plus tard dans la journée du 27 août, à la direction de Foreign Office, en y ajoutant sa note de scepticisme :

« Selon moi, il est incorrect de qualifier de "fiables" les informations polonaises concernant les atrocités allemandes. Les Polonais, et dans une bien plus large mesure les Juifs, ont tendance à exagérer les atrocités allemandes afin de nous échauffer ("in order to stroke us up"). Ils semblent avoir réussi.

M. Allen et moi-même avons suivi les atrocités allemandes de très près. Je ne crois pas qu'il existe de preuve qui puisse être acceptée par un tribunal que des enfants polonais ont été tués sur place par des Allemands lorsque leurs parents ont été déportés pour travailler en Allemagne, ni que des enfants polonais ont été vendus à des colons allemands. En ce qui concerne la mise à mort de Polonais dans des chambres à gaz, je ne pense pas qu'il y ait de preuve que cela ait été fait. Il y a eu beaucoup d'histoires à ce sujet, et nous les avons fait passer dans les rumeurs du P.W.E. sans croire qu'elles étaient fondées. En tout cas, il y a beaucoup moins de preuves qu'il n'y en a pour le meurtre en masse des officiers polonais par les Russes à Katyn. D'un autre côté, nous savons que les Allemands cherchent à détruire les Juifs de tout âge, à moins qu'ils ne soient aptes pour le travail manuel.

Je pense que nous affaiblissons nos arguments contre les Allemands en donnant publiquement foi à des histoires d'atrocités pour lesquelles nous n'avons aucune preuve. Ces exécutions de masse dans des chambres à gaz me rappellent les histoires d'utilisation de cadavres humains pendant la dernière guerre pour la fabrication de graisse, qui était un mensonge grotesque et a conduit à écarter les histoires vraies d'atrocités allemandes comme étant de la simple propagande.

Je suis très triste de voir que nous devons singer les Russes et parler d'"hitlérite" au lieu d'"Allemands". »

Cavendish-Bentinck ajoute une note manuscrite à William Strang, qui, en tant que sous-secrétaire adjoint, occupait la troisième place dans la hiérarchie du Foreign Office : 

« J'ose dire que ma minute est trop tardive pour être utile, mais je suis certain que nous commettons une erreur en donnant publiquement foi à cette histoire de chambres à gaz. »

En fait, il n'était pas trop tard : Cavendish-Bentinck et Allen deviennent en effet devenus les révisionnistes de l'Holocauste à succès. La réponse du Département central du Foreign Office est la suivante : 

« Il semble trop tard pour faire des changements substantiels. Mais nous pourrions télégraphier à Washington et à Moscou.»

A 21h05 ce soir-là, un télégramme "le plus urgent" est envoyé (portant la mention "d'un secret particulier et doit être conservé par le destinataire autorisé et non transmis") :

« Après réflexion, nous ne sommes pas convaincus que les preuves concernant l'utilisation des chambres à gaz soient suffisamment substantielles pour justifier leur inclusion dans une déclaration publique ... et nous préférerions, si le gouvernement des États-Unis est d'accord, que la phrase en question se termine par "camps de concentration" : "Veuillez télégraphier d'urgence les vues du gouvernement des États-Unis ».

 

Des télégrammes similaires sont envoyés aux Premiers ministres des Dominions (Canada, Australie, Nouvelle-Zélande et Afrique du Sud) pour rétracter la référence antérieure aux "chambres à gaz". 

Les Américains acceptent les changements. Le secrétaire d'État Cordell Hull en informe dûment son ambassadeur à Moscou : 

« À la suggestion du gouvernement britannique qui déclare qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour justifier la déclaration concernant l'exécution dans des chambres à gaz, il a été convenu de supprimer la dernière phrase ».

 

Les mots "où ils sont maintenant systématiquement mis à mort dans des chambres à gaz" sont supprimés de la déclaration avant qu'elle ne soit publiée simultanément à Londres et à Washington.

 

Partie II : Chuchotements de gaz - Les Britanniques lancent des rumeurs de gaz dès 1940.

Andie Ritchie poursuit : 

« L’Intelligence Service britannique et son prédécesseur ont d'abord déployé des histoires de gazage meurtrier dans le cadre d'efforts de propagande dans deux domaines sans lien avec le traitement des Juifs. Leur objectif était de semer la dissension et la démoralisation parmi les soldats et les civils allemands, ainsi que parmi les alliés de l'Allemagne.     

Le dossier documentaire montrant la promotion par les propagandistes britanniques des histoires de gazage meurtrier s'étend de décembre 1940 (sous SOE) à mars 1942 (sous PWE). Au cours de cette période, les histoires de gazage ne concernaient ni les Juifs ni les Polonais. Le responsable des services de renseignement britanniques Victor Cavendish-Bentinck, écartant les affirmations ultérieures sur les gazages, soupçonnait que les lobbies juifs et polonais avaient repris les rumeurs que les services de renseignement britanniques avaient diffusées et y avaient mis leur propre version, dans un cas de ce que l'on appellera plus tard le "blowback", défini comme suit par l'historien du renseignement Mark Lowenthal : 

« La principale controverse soulevée par les activités de propagande est celle du blowback. La CIA ne peut entreprendre aucune activité de renseignement aux États-Unis. Cependant, une histoire pourrait être plantée dans un média à l'étranger qui sera également rapporté aux États-Unis. C'est le blowback. » 

A partir d'août 1941, le Comité UP était présidé par David Bowes-Lyon, frère cadet de la Reine de l'époque (et oncle de l'actuelle Reine Elizabeth II) - il était également un cousin de Victor Cavendish-Bentinck. Il a ensuite résumé l'objectif des “sibs“ - (du latin sibilare : chuchoter, souffler) - dans un document "Très secret" destiné aux hauts fonctionnaires : 

« L'objet des rumeurs de propagande est... d'induire l'alarme, le découragement et la confusion chez l’ennemi, et l'espoir et confidence chez les amis, aux oreilles desquels il vient. Si une rumeur semble susceptible de réjouir à l’occasion nos ennemis, elle est calculée pour porter en elle le germe d'une ultime et grave déception pour eux.

 

Les rumeurs varient énormément quant à leur degré de crédibilité, l'ampleur de leur diffusion et le type de public auquel elles s'adressent ; mais elles ont en commun ces facteurs, à savoir qu'elles sont destinées à être répétées verbalement par toutes sortes de canaux, et qu'elles sont censées induire un certain état d'esprit dans le grand public, sans nécessairement tromper les personnes bien informées. » 

Le comité de Propagande souterraine (“Underground Propaganda“), qui comprenait des représentants du PWE, du SOE, du MI6 et du ministère de la guerre économique, était chargé, dans le cas de “sibs“, de décider des rumeurs appropriées, qui seraient ensuite diffisées par le Foreign Office ou le Joint Intelligence Committee à l’étranger . Un message de David Bowes-Lyon à David Stephens (secrétaire du PWE), daté du 1er février 1942, permet de mieux comprendre : 

« La diffusion de ces rumeurs approuvées est la fonction du SOE (Special Operation Executive). A cette fin, des organisations de chuchotage ont été créées dans des pays neutres et en France inoccupée. Des lignes ont également été établies par lesquelles les rumeurs peuvent être transmises aux collaborateurs du SOE en Allemagne, et des directives sur la propagande orale à une organisation du nord de l'Italie. 

Il convient de souligner que la méthode de diffusion est essentiellement orale, et qu'il s'agit de la forme de propagande la plus difficile à laquelle les services de sécurité ennemis doivent faire face.

En Europe, les rumeurs ne sont pas délibérément placées dans la presse et la radio, bien qu'elles soient parfois apparues dans les journaux ou les émissions, ayant été reprises par des correspondants ou des commentateurs.

 

Aux États-Unis, cependant, une agence de presse contrôlée par le SOE a été utilisée pour les placer dans la presse du continent américain ; mais là encore, les journaux n'avaient pas du tout conscience que le matériel était inspiré d'une quelconque manière.

 

Les rumeurs sont donc la forme de propagande la plus secrète de toutes. Bien que l'ennemi puisse soupçonner qu'une certaine rumeur a été lancée par le gouvernement britannique, il ne peut jamais la prouver. Même s'ils réussissent à capturer un agent chargé de répandre des rumeurs, il n'y aura aucune preuve écrite contre lui, et s'ils lui extorquent des aveux, rien n'est plus facile que le gouvernement britannique de nier toute l'histoire.

 

En fait, bien que plus de 2 000 rumeurs aient été diffusées l'année dernière, nous n'avons aucune preuve que l'ennemi ait jamais remonté jusqu'à une organisation de chuchotage britannique. Celles qui ont été démenties ou mentionnées d'une autre manière ont, à notre connaissance, été attribuées à d'autres sources. »

 

Des exemples de rumeurs :

Les Allemands  euthanasient  leurs   soldats blessés dans les hôpitaux français 

« Parmi les autres sibs d'euthanasie (les premières sont  diffusées en novembre 1940), il y avait une "rumeur selon laquelle les médecins des hôpitaux militaires en France ont reçu pour instruction de rendre la mort facile pour les soldats et les aviateurs incurables". Ce “sib“ a été renforcé par la suggestion (destinée à promouvoir le ressentiment interarmées) selon laquelle, dans le cas de l'infanterie, la perte d'un membre équivaudrait à une incapacité entraînant l'euthanasie alors que cela "ne devait pas être considéré comme une incapacité dans le cas de l'armée de l'air ou des troupes SS". »  

Les Allemands  gazent les civils blessés 

« Les lettres interceptées de civils suisses en août 1941, et dont le contenu était parvenu aux oreilles de l’attaché militaire à Berne, le colonel H.A. Cartwright (qui était en fait un officier du MI6), ont montré qu'ils transmettaient innocemment des versions de l'histoire des chambres à gaz. Au sujet de l’une d’elles il est rapporté : 

« Quelqu'un de Berne qui était en Allemagne a dit que les nouvelles bombes d'Angleterre étaient horribles, qu’elles brisaient la moitié d'une rue en morceaux, et que quelque part dans un abri les gens étaient tous au plafond écrasés comme des mouches. C'était terrible, et tant de gens étaient malades des nerfs car il n’y avait  pas de place pour eux dans les hôpitaux, et avec certains qui n'allaient pas mieux, ils ouvrent juste le gaz et les tuent, comme les grands blessés aussi... »

Bien que la plupart des “sibs“ proviennaient du PWE, le succès de cette rumeur sur les chambres à gaz a conduit à une suggestion du War Office transmise au Joint Intelligence Committee de Cavendish-Bentinck en novembre 1941. Ils l'avaient entendue de leur attaché militaire à Berne, le colonel H.A. Cartwright (qui était en fait un officier du MI6) comme "une histoire qui, avec quelques variations, a circulé librement à Berne, et est venue de divers informateurs tout à fait indépendants, toujours de sources apparemment fiables". 

Les soldats allemands blessés sont gazés dans un tunnel

Dans cette version de la rumeur : 

« Les gardes et les surveillants des trains contenant des soldats allemands blessés du front de l'Est ont l'ordre, à certains endroits, de mettre leurs masques à gaz. Les trains entrent ensuite dans un tunnel où ils restent pendant plus d'une demi-heure. À la sortie du tunnel, tous les soldats blessés sont morts. Les soldats gravement blessés sont traités de la même manière dans les hôpitaux dits d'urgence, qui sont nombreux. » 

Cartwright avait ajouté : 

« Le garde qui a fourni cette information aurait été en service dans l'un des trains dans lesquels des soldats blessés ont été "gazés". Il a juré de garder le secret sous peine de mort, mais a déclaré qu'il ne pouvait plus cacher son secret au monde extérieur en raison de sa conscience, et qu'il voulait que le public allemand apprenne le sort de ses soldats blessés. » 

Les Allemands créent des véhicules de crémation 

En 1941, le SOE « répandit une rumeur selon laquelle les Allemands avaient commandé 500 unités mobiles de crémation aux usines Ford de Cologne et d'Anvers pour qu'elles soient prêtes au printemps ». Ce “sib“  est revenue sous la forme d'une histoire circulant en France selon laquelle « l'armée allemande fait installer des fours crématoires dans des camions et incinère tous ses propres morts » (…) « Cela permet aux Allemands de fixer une figure pour leurs pertes à n'importe quel prix, et de ne laisser aucune preuve pour les contester ». Plus tard, une lettre suisse interceptée a montré une variante de cette rumeur, selon laquelle les Allemands « brûlent leurs morts dans des fours crématoires itinérants et gardent leurs pertes soigneusement cachées jusqu'à la fin de la campagne. De cette façon, les membres de la famille attendent et espèrent que tout ira bien ».

Les travailleurs étrangers sont envoyés à la chambre à gaz 

Plus tard dans le mois de novembre 1941, une note de la guerre Office le directeur adjoint des opérations, le colonel John Sinclair (qui est devenu chef du MI6 de 1953 à 1956), adressée à David Bowes-Lyon, a approuvé le nouveau développement de l'histoire des chambres à gaz par le Comité de propagande clandestine : 

« Les Allemands ont besoin de tous les hôpitaux qu'ils ont pour leurs propres blessés, donc les travailleurs étrangers qui tombent gravement malades sont simplement envoyés à la chambre à gaz. » 

Plus tard, on a donné une autre tournure à cette phrase : 

« Les travailleurs étrangers ne doivent pas aller en Allemagne parce qu'ils sont transférés en Pologne occupée ou dans des districts bombardés, gazés si malades, stérilisés, trompés sur leur salaire, ou susceptibles d'être traités comme des otages. » 

Toujours en novembre 1941, le Comité de propagande clandestine approuve un “sib“ qui associe astucieusement l'euthanasie par gazage au typhus et au défaitisme : 

« Ces histoires de gazage des blessés sur le front de l'Est sont dues à un malentendu. Les camions et les trains à gaz ne sont utilisés que pour les cas de peste et sont vraiment miséricordieux car les pauvres n'auraient de toute façon aucune chance. » 

Les Corned Beef de Russes faits à Kiev 

Au même moment un sib fantastiquement macabre fait allusion à un meurtre de masse et au cannibalisme industrialisé : 

« Les Allemands rassemblent des prisonniers russes en bonne santé et les transfèrent par lots de mille à la fois dans un camp de prisonniers près de Kiev. C'est peut-être une coïncidence que des boîtes de conserve de "bœuf russe" soient déjà exportées d'une usine près de Kiev vers les régions les plus touchées de la Ruhr. » 

Le front de l’Est est ravagé par le typhus 

Alors que la situation sur le front de l'Est s'aggravait, le Comité exécutif du SOE a noté : 

« Nous sommes maintenant arrivés à une situation où il est pratiquement impossible de faire la distinction entre les "retours" sur certaines de nos campagnes de rumeurs et les véritables rapports de l'ennemi et du territoire occupé. Nous avons, par exemple, depuis quatre mois, mené une campagne soutenue sur le sujet du typhus de Fleck sur le front de l'Est. Cela n'a suscité aucune réaction notable, mais le nombre de rapports n'a cessé d'augmenter, jusqu'à ce que la prévalence de cette maladie soit désormais un fait accepté. Il semble probable que les rapports fassent maintenant référence à de véritables foyers, mais la campagne de rumeurs peut s'attribuer le mérite d'avoir mis dans l'esprit du peuple allemand une idée exagérée de sa gravité. »

Il est peut-être significatif que les dirigeants de SOE enregistrent ici le fait que - dans le cas du typhus - les rumeurs de propagande sont devenues réalité. S'ils avaient été au courant de l'utilisation réelle de chambres à gaz homicides, Cavendish-Bentinck aurait pu faire une remarque similaire en août 1943 : mais il ne l'a pas fait. 

En fait, lorsque le Daily Mirror, le 23 mars 1942, fait état d’euthanasie par gazage comme rapporté par son correspondant à Lisbonne, il est souligné par le SOE comme un "retour" d'un de leurs “sibs“, plutôt qu'une histoire potentiellement vraie. L’article du Mirror se lisait comme suit : 

« Par la veuve d'un des hommes concernés, j'apprends que 300 Allemands blessés à l'hôpital de Dresde ont été tranquillement évacués avec du gaz car il est peu probable qu'ils soient encore utiles à la Reichswehr. Tous avaient perdu des membres ou des bras sur le front de l'Est, ou avaient des blessures corporelles épouvantables. »

 

Conclusion : 

Andie Ritchie : 

« J'ai répertorié ces toutes premières références à des gazages meurtriers parce qu'elles indiquent que Victor Cavendish-Bentinck pensait avoir de bonnes raisons, en août 1943, de ne pas croire les histoires de meurtres en masse de Polonais et de Juifs dans des chambres à gaz. Il est bien sûr illégal dans de nombreux pays européens d'exprimer un tel point de vue aujourd'hui. 

Contrairement à la marée montante du révisionnisme historique, les historiens orthodoxes ou "exterminationnistes" suggèrent aujourd'hui que le gazage meurtrier des Juifs a commencé en février et mars 1942, et soutiennent que les premiers gazages meurtriers de prisonniers soviétiques et polonais à Auschwitz ont eu lieu en août-septembre 1941. Pourtant, les SOE lançaient une rumeur ou "sib" sur le gazage des "incurables" (c'est-à-dire l'euthanasie par chambre à gaz) en décembre 1940, et une extension de cette rumeur au gazage des soldats gravement blessés était déjà en cours à l'été 1941 - c'est-à-dire avant les tout premiers prétendus gazages de prisonniers à Auschwitz. 

Les révisionnistes admettent qu'un programme d'euthanasie a été lancé en Allemagne au début de la guerre (avec des injections létales), mais il a été abandonné en août 1941 sur ordre d'Adolf Hitler en raison de l'ampleur de l'opposition religieuse, notamment de la part de l'évêque catholique von Galen de Münster. L'utilisation présumée de chambres à gaz dans ce programme d'euthanasie a été considérée par les révisionnistes comme une tentative de renforcer les mythes de l'Holocauste. L'invention par les propagandistes britanniques d'un aspect "chambre mortelle" de l'euthanasie pourrait, dans ce contexte, être considérée comme la base d'accrétions ultérieures de mythes.

Avec autant de lacunes dans le dossier documentaire, nous ne saurons peut-être jamais exactement comment ces histoires ont été construites. Ce que nous pouvons dire, c'est que les archives existantes des SOE et PWE sapent fatalement l'un des arguments du professeur Richard Evans contre David Irving. Comme indiqué ci-dessus, Evans a écrit : 

« Il n'y avait aucune preuve ici ou ailleurs, en effet, que l'exécutif britannique de la guerre politique avait inventé l'histoire des chambres à gaz. » 

En fait, le PWE/SOE a certainement inventé des histoires sur les gazages meurtriers - les inventions ont circulé bien avant que de tels gazages ne soient supposés avoir eu lieu. » 

 ---

La collusion de la Grande-Bretagne dans la création de propagande d’atrocités allemandes 

La lettre du 29 février 1944 du ministère britannique de l'Information [c'est-à-dire de la Propagande] à la BBC et aux membres supérieurs du clergé britannique, soulignée en rouge ci-dessus, reproduite dans le livre de 1958 intitulé “Allied Wartime Diplomacy : A Pattern in Poland“ d'Edward J. Rozek, pages 209-210. 

 

Le ministère britannique de l’information déclare en 1944 qu’une propagande d’atrocités allemandes doit être créée pour détourner l’attention des ravages de l’URSS en Europe centrale.

Le 29 février 1944, le ministère britannique de l'Information adresse une lettre des plus cyniques à la British Broadcasting Company (BBC) et à des membres de haut rang du clergé britannique exhortant ces groupes à coopérer avec une campagne de propagande orchestrée destinée à détourner l'attention du public britannique et américain de les actes meurtriers commis par l'armée bolchevique russe qui s'approche en accusant les Allemands de crimes bien plus monstrueux contre l'humanité. 

La lettre énonce en termes très clairs ce qui suit :

·         Nous connaissons tous les crimes commis par les bolcheviks au cours des 24 dernières années en Russie et en Europe de l'Est.

·         Il est inévitable qu'ils fassent de même en Europe centrale.

·         Nous dissimulerons leurs crimes en mentant sur les Allemands.

·         Le public n'est pas aussi stupide qu'il l'était, nos mensonges seront meilleurs.

·         Vous (la BBC et l'Église) devez répandre ces mensonges, de façon convaincante. 

 

Monsieur,

 

Le ministère me demande de vous envoyer la lettre circulaire suivante:

 

Il est souvent du devoir des bons citoyens et des pieux chrétiens de fermer les yeux sur les particularités de ceux qui nous sont associés.

 

Mais le moment vient où de telles particularités, bien qu’elles soient encore niées en public, doivent être prises en compte lorsque nous devons agir.

 

Nous connaissons les méthodes de gouvernement employées par le dictateur bolchevique en Russie [Staline] même d'après, par exemple, les écrits et les discours du Premier ministre lui-même au cours des vingt dernières années. Nous savons comment l'Armée rouge s'est comportée en Pologne en 1920 et en Finlande, en Estonie, en Lettonie, en Galice et en Bessarabie seulement récemment.

 

Nous devons donc tenir compte de la manière dont l'Armée rouge se comportera certainement lorsqu'elle envahira l'Europe centrale. À moins que des précautions ne soient prises, les horreurs manifestement inévitables qui en résulteront exerceront une pression excessive sur l'opinion publique de ce pays.

 

Nous ne pouvons pas réformer les bolcheviks, mais nous pouvons faire de notre mieux pour les sauver - et nous-mêmes - des conséquences de leurs actes. Les révélations du dernier quart de siècle rendront les simples dénégations peu convaincantes. La seule alternative au déni est de détourner l'attention du public de l'ensemble du sujet.

 

L'expérience a montré que la meilleure distraction est la propagande d'atrocité dirigée contre l'ennemi.  Malheureusement, le public n'est plus aussi vulnérable qu'à l'époque des «Usines de cadavres», des «Bébés belges mutilés» et des «Canadiens crucifiés ».

Votre coopération est donc vivement sollicitée pour détourner l'attention du public des agissements de l'Armée rouge en soutenant sans réserve les diverses charges contre les Allemands et les Japonais qui ont été et seront mises en circulation par le ministère.

 

Votre expression de croyance peut convaincre les autres.

 

Je suis, monsieur, votre obéissant serviteur,

(signé) H. HEWET, SECRÉTAIRE ADJOINT

 

Le ministère ne peut entrer dans aucune correspondance de quelque nature que ce soit concernant cette communication qui ne devrait être divulguée qu'aux personnes responsables.

 

Dans l'avant-dernier paragraphe, notez le mot "malheureusement" ainsi que la mention des trois histoires d'atrocités (voir ci-dessous) qui sont reconnues comme des mensonges de propagande dont le peuple britannique est tombé amoureux pendant la Première Guerre mondiale.

-----

(suite...)

Les procès de Nuremberg de 1945 à 1949 et les "confessions" sous la torture

Les procès de Nuremberg de 1945 à 1949 et les "confessions" sous la torture 

---------

 Pétition contre la germanophobie 

Pétition en ligne Signature en ligne de la pétition contre la germanophobie : https://www.change.org/p/conseil-fédéral-stop-germanophobie

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bulletin du FNSEDRC - Abonnez-vous

Envoi sur demande du périodique politique mensuel catho-nazi Le Front (par courrier électronique uniquement). Possibilité de recevoir les six premiers numéros en service de presse (mentionnez “SP“). Premier numéro, mai 2021.

 

Ecrire à lefront@protonmail.com