Robert Faurisson - Le concept de survivant de l’holocauste

 

 

 

Le concept de survivant de l’holocauste

 

Extrême différence entre "le crime d’Hiroshima (ou de Nagasaki)" et "le crime d’Auschwitz" : ici des preuves et des témoignages et là aucune preuve mais seulement des "témoignages" ou des "aveux".

 

On se permet, dans nos medias, de comparer  le « crime d’Auschwitz » au « crime d’Hiroshima ». Je remercie le correspondant qui s’en indigne et m’envoie les deux photos qu’on trouvera ci-dessous.

 L’une de ces photos nous montre un Japonais irradié et l’autre, Simone Veil dans toute sa gloire. Celle du Japonais peut prouver que le bombardement atomique d’Hiroshima (ou de Nagasaki) a bien eu lieu. Quant au malheureux Japonais (qui, je suppose, est aujourd’hui décédé), il ne risquait pas de venir nous dire qu’il ne s’était rendu compte de rien à l’époque des faits. Il pouvait apporter preuve et témoignage du crime américain. Sa preuve : son visage irradié. Son témoignage : le récit de sa présence sur le lieu du crime.

 Simone Veil, une Française d’origine juive, a été internée au camp d’Auschwitz mais elle a survécu à son internement, ce qui déjà tend à exclure qu’Auschwitz ait été vraiment un « camp d’extermination ». Longtemps après la guerre, elle a, dans un livre, affirmé avoir vécu, avec des membres de sa famille, « à quelques dizaines de mètres » de l’un des endroits où, chaque jour, à Auschwitz, les Allemands auraient gazé à mort des foules de juifs mais elle a aussi précisé que ni elle, ni les membres de sa famille ne s’étaient rendu compte qu’un gigantesque crime s’y produisait, jour après jour. Autant elle peut prouver qu’elle a été internée au camp de concentration d’Auschwitz, autant elle est dans l’incapacité de fournir preuve ou  témoignage  du prétendu crime allemand d’Auschwitz.

 Elle ne cesse pourtant de jouer le rôle d’une personne qui peut, de plein droit, cautionner l’existence et le fonctionnement de « chambres à gaz nazies » à Auschwitz. On la croit. Il faut dire que, dans son pays, il existe une loi spéciale qui punit celui qui déclare publiquement qu’il ne croit pas à la réalité de telles « chambres à gaz ».

 Pour plus de détails sur l’étrangeté du témoignage de Simone Veil, voyez, du 20 mars 2015, “Simone Jacob, future Simone Veil, sa mère et sa sœur Milou ont vécu plusieurs mois à Auschwitz-Birkenau à ‘quelques dizaines de mètres’ de ce qui aurait été une usine d’extermination des juifs. Et pourtant elles n’ont RIEN soupçonné du crime des crimes !”.

D’une manière générale, la réalité du crime d’Hiroshima (ou de Nagasaki) repose à la fois sur des preuves et sur des témoignages tandis que la réalité du crime d’Auschwitz ne repose sur aucune preuve mais seulement sur des témoignages ou des « aveux », tous plus vagues ou plus remplis d’absurdités physiques, chimiques ou topographiques les uns que les autres. Sur l’absence de preuves physiques à Auschwitz malgré ce que l'on ose faire voir aujourd’hui aux visiteurs et aux pèlerins du camp d’Auschwitz, voyez Robert Jan van Pelt le 27 décembre 2009, cité dans “Les Victoires du révisionnisme (suite)” (11 septembre 2011).

Robert Faurisson, 31 mai 2016

---




Stop germanophobie - Signature en ligne !

 Pétition en ligne
 Signature en ligne de la pétition contre la germanophobie :
https://www.change.org/p/conseil-fédéral-stop-germanophobie

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

The actual number of deaths in all German camps

Image
  The International Red Cross was present in all labor, internment, concentration and prison camps during World War II. The Red Cross never had access to any Soviet camps before, during or after World War II. Under pressure from the revisionists (Robert Faurisson and Ernst Zundel), particularly at the two Zundel trials (Toronto, 1985 and 1988), these authorities finally made revelations on these registers from 1989 onwards, despite strong objections from Israel. They claim to have found registers only for the period from July 29, 1941 to December 31, 1943, not without some gaps. Red Cross records seem to indicate that there were no gas chambers in German camps during the Second World War and an extraordinarily lower total of documented victims than those generally advanced until then. As for the deaths, they would be mainly due to typhus. Above are three documents from the International Tracing Service in Arolsen, part of the Geneva Red Cross.  On the left, a 1979 summary show...
Lire la suite

In September 1944, a Red Cross team was sent to check the rumor of gas chambers in Auschwitz but could not find any extermination facilities

Image
  In September 1944, a Red Cross team was sent to check the rumor of gas chambers in Auschwitz but could not find any extermination facilities . An inspection visit to the Auschwitz concentration camp was made on September 29, 1944 by the Swiss physician  Maurice Rossel  and other delegates of the International Committee of the Red Cross. In its report on this visit, the ICRC delegation stated that it had  found no confirmation of rumors of human gassing , and that the prisoners interviewed did not speak of it (see Documents relating to the work of the International Committee of the Red Cross on behalf of civilian prisoners in German concentration camps between 1939 and 1945 [Geneva: ICRC, 1975], pp. 76-77. Ed. in French, Geneva, June 1946, p. 92). In a letter dated 22 November 1944 addressed to officials of the US State Department, the Red Cross stated the following: "In response to your letter of November 17, in which you asked us whether a delegate of the Internat...
Lire la suite

Initiative contre la germanophobie - Partie 2 - Les camps de la mort "nazis" soviétiques

Image
:      Les camps de la mort «nazis» soviétiques : Auschwitz, Treblinka, Belzec, Chelmno, Sobibór, Majdanek.   Auschwitz L’embarras des libérateurs soviétiques Les Soviétiques occupèrent Auschwitz le 27 janvier 1945. Ce qu’ils découvrirent était tellement contraire à ce que colportait la propagande qu’on peut dire qu’ils en restèrent bouche bée. Par son organisation même et par ses installations sanitaires, tellement modernes aux yeux des Soviétiques, ce camp était tout le contraire d’un « camp d’extermination ». Aussi, pendant plusieurs jours, la  Pravda  resta-t-elle silencieuse et, sur le moment, aucune commission d’enquête alliée ne fut invitée à venir constater sur place la vérité d’Auschwitz. Enfin, le 1 er  février, la  Pravda  sortit de son silence. Ce ne fut que pour mettre dans la bouche d’un prisonnier, et d’un seul, les mots suivants :   Les hitlériens tuaien...
Lire la suite